幾個(gè)月前在JavaEye上討論得如火如荼的domain object問(wèn)題似乎已經(jīng)硝煙散盡。在那個(gè)經(jīng)典的貼子 里，robbin為domain object總結(jié)了三種模型，其中的模型二好象完美地解決了domain object的所有疑問(wèn)。但現(xiàn)實(shí)的情況卻并不象理想中的那么簡(jiǎn)單，在貼子的末尾七彩狼、frankensteinlin等都提出了相關(guān)的疑問(wèn)。雖然我們的domain object里只包含業(yè)務(wù)邏輯，我們用了O/R Mapping，現(xiàn)實(shí)中的復(fù)雜邏輯仍然需要我們?nèi)フ{(diào)用DAO或者其它的輔助類（更何況我們的企業(yè)級(jí)應(yīng)用很多都不使用O/R Mapping工具），具體的用例我就不再詳細(xì)地列出。
這里真正的問(wèn)題是：由于domain object的生命周期的原因無(wú)法被IOC容器所管理，它無(wú)法享受其它bean在IOC容器的特權(quán)(其中最重要的當(dāng)然是它無(wú)法將IOC容器里的定義interface注入到domain object里)，因此domain object的威力大大受到了限制。本文采用AOP的方法，將容器中定義的接口無(wú)縫地inject到domain object里。由于業(yè)界似乎還沒(méi)有類似的實(shí)現(xiàn)或想法，因此xiecc取了一個(gè)新名詞，稱之為domain injection。[/url]