国产一区二区精品久久_蜜桃狠狠狠狠狠狠狠狠狠_午夜视频精品_激情都市一区二区

當(dāng)前位置:首頁 > 網(wǎng)站舊欄目 > 學(xué)習(xí)園地 > 設(shè)計軟件教程 > 談一談貧血的Domain Logic問題。

談一談貧血的Domain Logic問題。
2010-01-14 22:28:10  作者:  來源:
如今采用Hibernate實現(xiàn)的Domain Model,多數(shù)只是維護(hù)實體之間的關(guān)聯(lián),而大多數(shù)的業(yè)務(wù)邏輯,則是由Service Layer來實現(xiàn)。

這樣的模型對象擁有的行為太少了,以至于Martin Fowler給他們下了一個定義:貧血模型。

我們知道,高內(nèi)聚低耦合是衡量一個模型設(shè)計是否合理的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。對象組件間合理分工協(xié)作可以解決復(fù)雜的問題邏輯,按照這個標(biāo)準(zhǔn),我們似乎可以很自然的各種行為封裝到各個模型對象中。 然而,現(xiàn)在絕大多數(shù)的應(yīng)用沒有這樣做。

ORM作為模型對象與數(shù)據(jù)庫模型之間的接口,它的引入無疑承擔(dān)了實體領(lǐng)域模型所能稱之為領(lǐng)域模型的 所有責(zé)任。 正如同Martin Fowler所說的,貧血的領(lǐng)域模型承擔(dān)了領(lǐng)域模型的所有成本,卻沒有得到真正的收益。
在這里,真正的收益應(yīng)該是指高內(nèi)聚低耦合的擁有復(fù)雜對象行為的領(lǐng)域模型,確實,我們設(shè)計的領(lǐng)域模型根本沒有實現(xiàn)任何的功能,我們只能在外面從新設(shè)計一個 Service Layer來管理所有的行為。

我不敢評論這樣的設(shè)計方案是怎樣的不合理。 當(dāng)設(shè)計到擁有比較復(fù)雜問題領(lǐng)域模型的時候,這種只負(fù)責(zé)管理實體間關(guān)聯(lián)關(guān)系的實體模型肯定不能適應(yīng),這樣做的后果就是將復(fù)雜領(lǐng)域邏輯統(tǒng)統(tǒng) 移植到 Service Layer層或者胡亂給起名字的一個外層。

考慮Martin Fowler 《Analysis Patterns》中著名的一個通用模型:團(tuán)體責(zé)任模型。里面的約束需要在實體領(lǐng)域模型中得以實現(xiàn),在貧血領(lǐng)域模型中,封裝實現(xiàn)這樣的需要檢索 驗證某個甚至全部實體數(shù)據(jù)的行為只能移植到Service Layer中。 這樣的移植對于領(lǐng)域模型的構(gòu)架無疑大大增加了復(fù)雜度。


那么,我們能不能在貧血領(lǐng)域模型基礎(chǔ)上,加入對象行為,使之擁有豐富的行為呢? 我想這是可以解決的,解決的關(guān)鍵是將可訪問底層實體數(shù)據(jù)的行為賦予每一個實體模型對象,最簡便的辦法就是用一個全局訪問點來實現(xiàn)。

考慮這么一個層次:
Java代碼 復(fù)制代碼
  1. public interface ServiceProvider{   
  2.                 public Object getService(String serviceName);;   
  3.           
  4. }   
  5.   
  6.   
  7. public ServiceProviderImpl{   
  8.               public ObjectgetService(String serviceName);{   
  9.                 
  10.                     return ServiceLocator.getService(serbiceName  );;   
  11.              }   
  12.                   
  13. }   
  14.   
  15. public interface CRUD{   
  16.      public void save();;   
  17.       public void delete();;   
  18.        public void load(Long id);;   
  19.       public void update();;   
  20. }   
  21.   
  22. public Group implements CRUD {   
  23.   
  24.     private String name;   
  25.      private List  users;   
  26.       public GroupService getGroupService();{   
  27.            return (GroupService);getServiceProvider();.getService(this.class.getName();+"Service");   
  28.       }   
  29.      public void save();{   
  30.           if(getGroupService();.findGroupByName(name);!=null);   
  31.                        throw new RuntimeExepion("duplicate group name!");;   
  32.           getGroupService();.save(this);;   
  33.       }   
  34.       public  Group load(Long id);{   
  35.            this=getGroupService();.load(this.class,id);;   
  36.            return this;   
  37.       }   
  38.          
  39.      public void addUser(user user);{   
  40.                 
  41.             users.add(user);;   
  42.             this.save();;    
  43.         
  44.     }   
  45.      public void removeUser(User user);{   
  46.      }   
  47.   
  48.         
  49.   
  50. }  

這樣作的問題是與建立貧血對象模型相比,領(lǐng)域?qū)ο竽P偷男袨橥ㄓ眯枰猄erviceLayer來完成,約定:
1)ServiceLayer層只負(fù)責(zé)實現(xiàn)簡單的單步驟的與底層數(shù)據(jù)庫訪問的 邏輯,不包含任何業(yè)務(wù)領(lǐng)域邏輯。 如上面的 service.save(),service.update, service.delete , service.findGroupByName.... 

2) 領(lǐng)域模型對象負(fù)責(zé)對自身的領(lǐng)域邏輯進(jìn)行封裝。

3)通過賦予模型對象行為,建立對象間行為關(guān)聯(lián),以完成更復(fù)雜的 商業(yè)邏輯。

4)外層業(yè)務(wù)邏輯層只能看到領(lǐng)域模型對象,不能直接操作任何的類似Service.save這樣的直接訪問底層數(shù)據(jù)庫的行為。

安徽新華電腦學(xué)校專業(yè)職業(yè)規(guī)劃師為你提供更多幫助【在線咨詢