自這一消息公布以來,社會各界人士對此褒貶不一,取消中考對減輕學生負擔、實施素質教育的意義有多大,很多人對此并不持樂觀態度。
云南省教育廳基礎教育處調研員胡德秋在接受記者采訪時說:“這一評定辦法,從內容、過程、主體等方面看都比較全面。他們還將采取評價主體多元、公示結果透明化、建立現代化評價平臺、給教師、校長建立誠信檔案等方法體現評估制度的公正性。”
至于取消中考,以新的考核辦法錄取新生會否影響今后的高考質量?胡德秋認為,這將更有助于學生個性化發展和個人潛質的發揮,為高校培養更全面的人才。
業界人士對此議論紛紛,褒貶不一。有人認為,將學校的綜合評價作為考試學分,這種制度能否順利實施取決于高考制度的改革,如果現行高考制度不改革,中考要脫離學分是很難實施下去的,因為追求學分,追求高分,仍是大多數基礎教育學校的終極目標。
支持取消中考的郭先生說:“云南取消中考,不以最后的考試作為升學的唯一標準,而以三年的綜合考評來作為考核依據,這是相對公平的。它可以更好地反映學生的綜合素質、各方面的技能以及個人的特長。”
盡管支持取消中考,但學生家長王先生仍有擔心,學業水平考試有13門課程,比原來的課程有所增加,雖然不再是一卷定中考,但會變成N卷定中考。“對每一次測試進行評價,這對學生和家長來說都是壓力,如此一來會不會成為現有中考的增強版?老師會不會根據自己的主觀意愿給學生評價?會不會出現新的教育腐敗?”王先生認為,如何建立可操作性的評價體系是至關重要的。
有不少同學擔心,取消中考了,減了壓力,那么高考指揮棒會不會變,高考壓力減不減?“如果這些不減,取消中考的意義還是不大。”
有學者認為,云南的“取消中考”,不過是變為“學業水平考試+綜合素質評價”的新中考。從云南當地的一些反映看,也讓人很擔心學業水平測試是走過去中考的老路,而十三門學科的考試更有可能讓中考變為“加強”版,使學生疲于應付。
但不管怎么說,云南的“取消中考”引起人們的思考和熱議,但是從一定的角度上來說,它可以更好的反映學生的綜合素質,有利于學生的綜合素質的提高,加強學生的素質觀念。
注:本網轉載的內容均有可靠的來源,明確署有出處,其版權屬于原作者。由于受條件限制,如有未能與作者本人取得聯系,或作者不同意該內容在本網公布,或發現有錯誤之處,請與本網聯系,我們將尊重作者的意愿,及時予以更正。

安徽新華電腦學校專業職業規劃師為你提供更多幫助【在線咨詢】